Япония в исследованиях

Автор: Xuga 22.12.2008 00:52

История - Теория истории Японии

Япония в исследованиях

Существуют два вида исторических исследований: 
- диахронные вертикальные конкретно-страновые историко-генетические; 
- компаративные горизонтальные синхронные сравнительно-исторические. 
Понятно, что разделить два этих подхода друг от друга невозможно, особенно если объект изучения представляет из себя не маленькое поселение или например вымершее племя, а является целым государством, да еще таким большим и загадочным как Япония. Однако, исторически сложилось так, что историко-генетический диахронный подход стал привалировать, а сравнительно-исторический практически не применялся. Вы спросите меня почему так произошло? Ответ на этот вопрос скрывают особенности развития Японии. К ним множно отнести:

1. То, что еще на самых ранних этапах развития Японского общества, оно уже отличалось рядом существенных черт от своих материковых собратьев

2. Позднее, где-то между X и XIV веками Япония полностью уходит с восточноазистской модели развития, который, постепенно, на рубеже XIX и XX веков становится европеской. Именно поэтому ряд авторов относят Японию не к восточной, а к европейской модели развития. Однако встает законный вопрос почему же так произошло? По сей день исследователи спорят и, порой, приводят совершенно противоположные доводы. По форме эксплуатации развитой феодализм датируется с конца XIV века, а товарно-денежные отношения с X века, что совсем не похоже на Европу, в которой эти феномены появились в обратном порядке. 

3. После войн и экономических кризисов, которые вывели Японию на передовую позицию в мире, интерес к исторической проблематике данной страны ослаб, исследования стали вестись применительно к текущему историческому периоду, а учитываю то, что Япония одна из не многих стран, в которой очень мало точек соприкосновения между историей и современностью (в раннесредневековый период там превалировал азиатский компонент; в эпоху сегуната основные качественные параметры японского общества приобретают самодовлеющий и независимый от Азии характер при сочетании национально-японской и азиатской компонент; период от Реставрации Мэйдзи до 1945 г. характеризуется сочетанием национально-японской и европейской компонент; послевоенная Япония превратилась в неотъемлемую часть Запада с сохранением национально-японской специфики). Именно этот упор на изучение текущего и предшествующего исторического этапа развития Японии привел к игнорированию азиатских традиций в истории Японии. 

Все вышеуказанные факторы привели к консервации выработанных представлений и определений относительно японского средневековья. Именно из-за этого сравнительно-исторический и историко-генетический подходы существуют вместе, так как средневековое «наследие» в виде азиатской исторической традиции не влияет на современную историю, хотя и не стоит забывать, что Япония изначально была азиатской страной, хотя этот факт существенно заметен только на рубеже I и II тысячелетий.